常常会有这样的一种现象出现,即明明只是对局部有所了解,人们却自认为已经把全局掌握住了,这种认知方面的偏差在生活当中到处都存在着,而“盲人摸象”这个故事恰恰正是这一现象的形象体现。
认知局限的普遍性
人在认识世界之时,都无可避免地受自身视角之约束,犹如盲人因视觉存有缺陷,仅能借助触觉去构建对象之形象,然而普通人即便感官是健全的,却常因经验、教育或者立场之差异而形成片面之认知,这种局限性于人类历史中是屡见不鲜的,在科学探索至社会决策的各个地方均有踪迹。
现代心理学研究显示,人类大脑生来、便有依照有限信息、去做判断的倾向,这种认知特点、在信息爆炸的时代、格外显著,此事实指的是、身处这种情景时、人们往往在碎片化资讯里、匆忙得出结论,神经科学家查明、这种思维类型的出现、跟大脑的、一个能量节约机制、存在关联性,然而呢、同样地、这也导致我们、极易陷入片面认识的、那个陷阱当中。
历史典故的源流
“盲人摸象”最早出自佛经,这本佛经是《大般涅槃经》,其记载时间大概是公元5世纪左右,经文中描述了一群盲人,这群盲人触摸大象身体的不同位置或部位,通过触摸大象不同部位来描述大象的形态,可是这群盲人的描述结果各执一词,这个典故随后在佛教传播的进程中,慢慢融入各地的文化,最终成为阐释认知局限的经典之言或者经典寓言。
在传播之际,这个寓言派生了多个版本,然而其核心内容一直未变动,在中国文化范畴内,它起初现身于南北朝时期的汉译佛经当中,过后又被禅宗典籍收录进去,到宋代以降,伴随佛教本土化的进程脚步,这个典故渐渐偏离宗教语境,进而成为普遍得以运用的成语 。
片面认知的形成机制
认知心理学把这种现象称作“确认偏误”象象耶,也就是人们会更加关注支持自己观点的信息,而忽视相反的证据 。
社会环境会强化认知片面性,个人所处社交圈会塑造特定认知框架,个人接受的教育会塑造特定认知框架,个人的媒体信息源会塑造特定认知框架,在社交媒体时代算法推荐可能使人们陷入“信息茧房”,“信息茧房”会进一步固化既有的认知模式。
现实社会的具体表现
在商业范畴当中,常常能够见到投资者依靠个别数据去做出决策,然而其遭遇了失败 ,在2018年的时候,某科技公司的股价出现了暴跌的情况 ,这是典型的事例 ,众多投资者仅仅关注其营收增长的状况 ,却忽略了管理结构以及产品创新方面潜藏着的问题 ,这种片面的评估造成了对企业价值的误判 。
社会舆论当中,类似的现象是比较常见的,在2020年全球公共卫生事件的那段时期,不同的群体对于同一措施的理解有着很大的不同,恰恰是因为各自是基于不同的信息来源,并且还有不同的立场,这样的认知差异往往会导致不必要的对立,以及冲突象象耶,进而对社会共识的形成产生影响。
全面认识的有效途径
首先,要主动去做收集信息这一行为,所收集的信息得有着多维度,之后才能够获取全面的认识,就专业领域这个范畴来讲,这所蕴含的意义是要查阅不同流派产出的研究成果,对于日常生活来说,那就需要去倾听有着不同立场的声音,哈佛大学有一项持续了五年的研究,该研究发现了,那些属于习惯性去寻求反对意见的人,其决策准确率要高出34% 。
同样重要的是,要建立系统性思维框架,这一要求是,在认识事物的时候,既要关注其组成部分,又要理解各部分之间的那种联系,又如,在评估城市交通系统的时候,不但要查看道路容量,还需要从公共交通,交通管理,乃至城市布局等几个维度去考虑它们之间的相互作用。
跨领域合作的价值
现代科学持续发展,愈发依靠跨学科合作,2016年引力波被发现,此乃典型例证,该项目汇集了物理学专家智慧,汇集了工程学专家智慧,还汇集了计算机科学等不同领域专家智慧,单一学科研究者根本难以独立完成如此复杂探测任务。
在企业开展创新的这个范畴之内 ,具有跨部门特征的协作 ,充分地展现出了极为巨大的潜在价值 ,苹果公司制造的产品能够取得成功 ,这是由于硬件工程师 ,还有软件开发者 ,以及用户体验设计师 和市场方面的专家 ,彼此密切合作最终达成的结果 ,这样的一种协作模式 ,成功地突破了存在于专业层面的各种障碍 ,进而创造出了单靠一个团队根本就无法实现的创新方面的成效 。
当代社会的启示
在身处全球化阶段的情况下,认知片面性会致使严重后果出现,国际关系里存在的误解,商业竞争当中有的误判,常常是源于对复杂情形作简单化理解,培养全面思考能力已然成为当代教育的重要目标,许多国际学校已把系统思维纳入核心课程。
一方面,数字技术发展,加剧了认知碎片化风险,另一方面,数字技术发展,又提供了解决方案,社交媒体强化了信息茧房效应,互联网使获取多元信息变得前所未有的便利,关键在于我们怎么做,利用这些工具拓展而非限制自己的视野。
有没有出现过那种情况,信息不够遍及全篇,从而使得判断产生错误呢,欢迎来到评论的区域,将自身的经历,还有见解分享出来,要是觉得这文稿,具备价值,那就不要吝啬,去进行点赞